Der gesetzliche Konflikt der Woche haben in der Welt der Musik es Pink Floyd und EMI die Hauptrolle gespielt, die sich im Schnitt wegen einer Vertragsreklame von Pink Floyd gegenübergestanden haben. Der gleiche beschuldigte EMI dessen, mit dem Vertrag anzubrechen, den er mit der Bande unterzeichnet hatte, es die Plattenfirma gebend, drehe ich mich mit der Klausel, die den Verkauf der von den Álbumes getrennten Lieder verbot.
Die Schlacht war zwischen EMI und Pink Floyd kurz, und die legendären des psychedelischen Rocks haben im Schnitt mit allen diesen des Gesetzes gesiegt. Das Gericht hat erklärt, dass EMI in entschieden hatte "die künstlerische Vollständigkeit von den Álbumes von Pink Floyd zu schützen", womit er die Gesellschaft verurteilt hat, US$60.000 in der Bande zu zahlen, außer einer Geldstrafe, die sich bald bestimmen wird. EMI argumentierte, dass der Vertrag auf die Verkäufe über iTunes nicht angewendet wurde, aber der Schnitt hat das Gegenteil beschlossen.
Der Fall dient als Präzedenzfall, um den digitalen Verkauf von Musik zu regeln, die gewöhnlich von Liedern verwirklicht wird, und nicht durch álbumes. Heute in der Zukunft kommt die Modalität vielleicht umgekehrt vor.
No comments:
Post a Comment